很多人猜想大巴黎能夠贏得歐冠決賽，但是很少有人想到巴黎圣日耳曼能夠以5-0狂勝國米。從理論的層面而言，雙方的實(shí)力差不多，足球風(fēng)格各有千秋，在歐冠決賽這樣重大的舞臺，雙方都會比較小心，為何大巴黎可以取得大比分的勝利？前法國球星維爾托德解釋了這樣的比分，小因扎吉在大戰(zhàn)之前的策略就有問題，國米核心球員的選擇錯誤，這就導(dǎo)致了雙方的場面差距巨大。維爾托德表示：小因扎吉面對決賽太過謹(jǐn)慎，這就導(dǎo)致了藍(lán)黑軍團(tuán)在開場的時候不敢拉開展現(xiàn)，迪馬爾科與鄧弗里斯的邊路進(jìn)攻優(yōu)勢發(fā)揮不出來，在防守的層面也跟不上對手的節(jié)奏。
維爾托德也承認(rèn)，雙方的實(shí)力差距沒有那么大，正是因為小因扎吉采取了保守策略，在決賽的開局階段太過謹(jǐn)慎，放棄了本隊的優(yōu)勢，被大巴黎占得先機(jī)。國米能夠在三年內(nèi)兩次進(jìn)入歐冠決賽，依靠的是小因扎吉體系大開大合的進(jìn)攻模式，總是能夠讓這些進(jìn)攻球員發(fā)揮專長。然而在關(guān)鍵賽事，主帥又太過謹(jǐn)慎，損失了優(yōu)勢還展現(xiàn)了缺點(diǎn)，才會丟五個球，毫無還手之力。杜埃成為歐冠決賽的MVP，縱觀他在本賽季的表現(xiàn)，這就是足壇標(biāo)準(zhǔn)的“養(yǎng)成系”，效率越來越出色。要知道納賽爾在賽季之前引進(jìn)杜埃的時候，不少人預(yù)測他只能坐板凳，甚至在冬歇期的時候就有可能租借出去。
好在杜埃的表現(xiàn)打臉了那些不看好他的人，在維爾托德看來，恩里克在杜埃的成長道路上取得了巨大的作用——杜埃得益于恩里克的幫助，一位伯樂在球員的成長時期相當(dāng)關(guān)鍵。在世界足壇，剛剛成年的天才少年數(shù)不勝數(shù)，然而到了二十七八歲，真正能夠成為頂尖的寥寥無幾，其中不少是被傷病、錯誤的選擇、輿論環(huán)境等等客觀因素耽誤了。一位好的教練，可以幫助青年才俊避免這些問題，杜埃在本賽季得益于恩里克的調(diào)教，他一開始就走在了正確的道路上。而且維爾托德也強(qiáng)調(diào)，從根本上來說，豪門俱樂部并不適合此類年輕球員。
但是目前大巴黎的主帥是恩里克，這支球隊反而非常適合杜埃這樣的年輕人。在恩里克的戰(zhàn)術(shù)體系中，杜埃的天賦得到了最大限度的釋放。這位西班牙教頭擅長挖掘年輕球員的潛力，他不僅為杜埃量身定制了訓(xùn)練計劃，更在心理層面給予他充分的支持。每當(dāng)杜埃在比賽中出現(xiàn)失誤，恩里克總是第一時間給予鼓勵，而非苛責(zé)。這種信任讓年輕的法國中場能夠放下包袱，在場上盡情展現(xiàn)自己的才華。維爾托德的觀點(diǎn)并非沒有道理——豪門俱樂部往往競爭激烈，年輕球員容易在高壓環(huán)境下迷失自我。但巴黎圣日耳曼的情況卻有所不同。
事實(shí)上，維爾托德也解釋，小因扎吉的保守策略并非毫無緣由。面對巴黎圣日耳曼這樣的頂級強(qiáng)隊，任何教練都難免在戰(zhàn)術(shù)布置上權(quán)衡再三。然而，維爾托德的分析恰恰點(diǎn)出了問題的核心——國米的真正競爭力恰恰在于他們的進(jìn)攻侵略性。當(dāng)球隊放棄主動壓制，轉(zhuǎn)而收縮防線時，不僅邊路雙翼迪馬爾科和鄧弗里斯的作用被削弱，就連中場核心巴雷拉和恰爾汗奧盧的創(chuàng)造力也被限制。小圖拉姆搭檔勞塔羅的鋒線組合，的確具有自身的特點(diǎn)與風(fēng)格，但是他們一成不變的招數(shù)，很容易被對手研究透徹，太過謹(jǐn)慎的作風(fēng)讓這對鋒線組合失靈了。
筆者球后認(rèn)為，巴黎的快速反擊正是抓住了國米這一心理弱點(diǎn)。登貝萊的策動優(yōu)勢在開闊的場地上被無限放大，而國米的中場防線因缺乏前場逼搶的支援，顯得支離破碎。更關(guān)鍵的是，小因扎吉的保守心態(tài)似乎傳染給了球員——他們踢得畏首畏尾，傳球失誤增多，甚至幾次反擊機(jī)會也因猶豫不決而錯失良機(jī)?；蛟S，這場慘敗會成為小因扎吉執(zhí)教生涯的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如果他能夠從中吸取教訓(xùn)，在未來的關(guān)鍵戰(zhàn)役中更信任自己的進(jìn)攻體系，國米仍有機(jī)會在歐戰(zhàn)舞臺上走得更遠(yuǎn)。畢竟，這支球隊的DNA本就是激情與進(jìn)攻，而非畏縮與保守。
標(biāo)簽： 大巴黎 小因扎吉 國際米蘭 歐冠決賽 巴黎圣日耳曼 杜埃(作家) 西蒙尼·因扎吉 西爾萬·維爾托德 恩里克一世(葡萄牙)
